14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile Müflis ... A.Ş. ile arasında işveren-işçi ilişkisi olduğunu, bu ilişkiden kaynaklı alacakları sebebiyle müvekkilin alacağının kabulüne ve bu alacağın, “iflas tarihinden önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş işçi alacağı” olması sebebiyle de, sıra cetveline 1.sıraya kaydının yapılmasının talep edildiğini, ancak söz konusu kayıt talebinin, davalı müflis iflas idaresi tarafından (....İflas Dairesi) ”alacaklının ibraz ettiği SGK hizmet dökümünde müflis şirkette çalıştığına dair bir kaydın bulunmadığı, bu hali ile işin yargılamayı gerektirdiği kanaatine varıldığından talep edilen 24.319,47-TL alacağın tamamının reddine karar verilmiştir.” gerekçesiyle reddedilmiş olduğunu, red kararının hatalı olduğunu, İİK madde 235 hükmüne göre, Müvekkil şahsın işçi alacağının kalemler halinde belirtilerek sıra cetveline kabulünün ve sıra cetvelinin 1. Sırasına yazılması talebinin haksız olarak reddedilmesi sonucu işbu kayıt kabul davasını açtıklarını, arz ve izah olunan nedenlerle; davanın kabulüne, müvekkilin“işçi” alacağının sıra cetveline birinci sıraya kaydına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği görüldü.

1.İş Sözleşmesi

2.Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı kayıtları,

3.Sigortalılık Tescil Ve Hizmet Kaydı Tespiti Raporu,

4.Alacak miktarını gösterir hesap tablosu,

5.Müvekkilin alacaklarını tevsik eden beyan yazıları,

6.Müvekkile maaşının ödendiği banka hesap kayıtları,

7.Müflis şirket kayıtları,

Mahkememize açılan iş bu dava davacının müflis şirketteki işcilik alacaklarına dayalı kayıt talebinin reddi üzerine açılan Kayıt Kabul davasıdır. Uyuşmazlık ; davacının müflis şirketteki işcilik alacaklarına dayalı kayıt talebinin reddi üzerine açılan kayıt kabul davası olduğu tespit edildi.

Tüm dosya kapsamı ve yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda somut olay incelendiğinde; davanın işçilik alacağından kaynaklı kayıt kabul davası olduğu 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İİK'na eklenen geçici 14. maddesi uyarınca İflas Tasfiyesinde düzenlenen kayıt kabul davalarına bakmak üzere, İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen ....

2.ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri belirlendiğinden, dosyanın iş bu mahkemelere tevzi için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

1.Hakimler ve Savcılar kurulu Birinci Dairesinin 03/04/2018 tarihli ve 538 sayılı kararı ile; 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı kanunlarda Değişiklik yapılması hakkında kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca davanın ...,2,3 Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine,

2.Mahkememiz dosyasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 12/01/2024 Katip ...