8. Ceza Dairesi

Sanığı yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde takdirde zaafiyete düşmeden CMK.nun 231. maddesini uygulamayan mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğ- namedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1.6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınır- dan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile gün adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşı- larak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2.Sanığın suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin an- laşılması karşısında, sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, C.Savcısı ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibar- la yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.