8. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1.Sanıkların çalıntı olduğu ve sahte plaka taşıdığı anlaşılan bir aracı kul- lanırken sahte trafik belgesi, trafik tescil belgesi ve sigorta poliçesi ile birlikte yaka- landıklarının anlaşıldığı olayda, belgede sahtecilik suçunun oluşması için suça konu yazı veya mührün kağıt üzerinde olması zorunlu olmayıp; metal üzerine yazı yazılması halinde de 5237 sayılı TCK.nun 204. maddesinde yazılı suçun oluşacağı ve anılan maddenin gerekçesinde belirtildiği üzere diğer belgelerin yanında araç plakalarının da resmi belge olduğu cihetle, kanıtlanan eylemlerin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde düzenlenen sahtecilik suçunu oluşturduğu halde, mühürde sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması,

2.Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde TCK.nun 43. maddesinin sanıkların sahte resmi belgeleri değişik zamanlarda oluşturup kullandıkları takdirde uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.