5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kamu görevlilerine zincirleme biçimde hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırı 1 yıl olan kamu görevlisine hakaret suçundan dolayı “suçun işleniş şekli, işlendiği yer ve zaman, sarfedilen sözlerin niteliği, kastının yoğunluğu ile fiilin diğer özellikleri” olarak sayılan teşdit gerekçeleriyle temel cezanın 1 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmesine rağmen hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırı 6 ay olan TCK'nın 265. maddesindeki görevi yaptırmamak için direnme suçundan dolayı benzer gerekçelere yer verilip 2 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesindeki “Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” hükmüne aykırı, orantılılık ve hakkaniyet ilkeleriyle bağdaşmayacak şekilde ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.