5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA,

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Mağdur ve tanıklar ... ile ...'nın aşamalardaki anlatımları, mağdurun adli raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, olay tarihinde bir başkasının gümrük işlemleri için aracı olan sanığın, gümrük muhafaza memuru olarak görev yapan mağdurdan işlemlerinin biran önce yapılmasını talep etmesi ve işlemlerin kısa sürede bitmeyeceği şeklindeki cevap üzerine bu duruma tepki göstererek mağduru yaraladığının anlaşılması karşısında, görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurları oluşmamakla birlikte eylemin kamu görevlisini kasten yaralamayı düzenleyen TCK'nın 86/2-3-c maddelerine uyduğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.