5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın 16/04/2007 tarihinde gerçekleştirdiği mühür bozma eylemi nedeniyle 10/12/2007 tarihli iddianameyle hakkında dava açıldığı ve bu davanın mükerrer olduğundan bahisle CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş ise de: Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2007 tarih 2007/790 Esas, 2007/919 sayılı Kararına göre aynı sanık hakkında 19/06/2007 tarihli mühür bozma eylemine ilişkin 05/09/2007 tarihli iddianameyle Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, her iki davanın iddianame tarihlerine göre aralarında hukuki kesinti bulunmadığı, hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu nazara alınıp 16/04/2007 tarihli eylem nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı ve tayin olunacak cezanın takdir ve değerlendirmesinin ilk açılan dava tarihine göre Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılmasının temini için birleştirme kararı verilmesinin fiilen ilk davanın karara bağlanmış olması sebebiyle mümkün olmadığı anlaşıldığından, sanığın 16/04/2007 tarihli mühür bozma eylemi sebebiyle iddianame tarihine göre hukuki kesinti gerçekleşmediğinden ayrı bir suç olarak kabulü mümkün olmadığı, bu eylemin zincirleme suç niteliğinde kabulü ile sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği, Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2007 tarih 2007/790 Esas, 2007/919 sayılı Kararı ile sanık hakkında 19/06/2007 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle TCK'nın 203/1, 62, 51 maddeleri gereğince hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezasının ertelenmesine karar verildiği ve bu kararın 19/12/2007 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından 16/04/2007 tarihli mühür bozma eylemiyle ilgili 19/06/2007 tarihli eyleminden hükmedilen cezaya TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanarak belirlenen artırım miktarının tespiti ile hüküm altına alınması suretiyle karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.