5. Ceza Dairesi

Irza geçme suçundan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak Isparta Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2010 gün ve 1983/87 Esas, 1983/169 Karar sayılı önceki kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına dair Ek Kararın re'sen temyize tabi olması nedeniyle Yargıtay’ca incelenmesi istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle, hükümlü hakkındaki mahkümiyet hükümlerine yönelik başkaca temyiz istemi olmadığından, yalnızca ırza geçme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen re'sen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Uyarlamaya konu kesinleşen hüküm gibi 5237 sayılı TCK.nun 103/2-4 maddeleri uyarınca asgari hadden ceza tayin edilmesi durumunda sonuç cezanın daha lehe olacağı gözetilmeyerek uyarlama davasında alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hükümlü hakkında fazla ceza tayini ve buna bağlı olarak lehe yasanın yanlış belirlenmesi, Kanuna aykırı, re'sen temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.