5. Ceza Dairesi

Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve sarkıntılık suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair, ...

1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2007 gün ve 2004/811 Esas, 2007/312 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle verilen sanık ...’in reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan beraetine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve sarkıntılık, sanık ... hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından verilen beraet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;

Mağdurenin 31.08.2004 günlü kolluktaki beyanında şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında sanık ... hakkında sarkıntılık suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde beraet kararı verildiği, yine sanıkların üzerlerine atılı reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle TCK.nun 102/4 maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu sorgu tarihi olan 17.12.2004 tarihi ile inceleme günü arasında 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1, 5237 sayılı Yasanın 73 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının şikayetten vazgeçme ve zamanaşımı nedenleriyle DÜŞMESİNE, 17.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.