6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2009/29824 E. , 2013/1159 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nın 308/21,4 647 sayılı yasanın 6. maddeleri uyarınca erteli 112 YTL apc temyiz talebinin reddine ilişkin karar, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Tür ve miktar itibariye 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi uyarıca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti olmayan hükme yönelik yapılan, temyiz isteminin reddine ilişkin usul ve yasaya uygun bulunan 02/03/2007 gün ve 2005/496 sayılı kararın istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince, Sanıkların eylemine uyan ve 765 sayılı TCY.nın 308/1. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 18.02.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.