6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar ... ve ...'in yakınan ...'a yönelik yağma eylemleri nedeniyle kurulan hükümler ile sanık ... hakkında suç eşyasını kabul etmek suçundan kurulmuş olan hükümlerin incelenmesinde;

Yağma suçunun 5237 sayılı TCY.nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bentlerine aykırı biçimde birden çok kişi tarafından işlendiği halde, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle eylemin aynı yasanın 148/1. maddesine uyduğu kabul edilerek hüküm kurulması ve sanık ...'in diğer sanık ile birlikte önceden verdikleri karar doğrultusunda suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCY.nın 37. maddesi yerine 39. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ...'in yakınan ...'e yönelik yağma eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; ./.. -2- Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Yağma suçunun 5237 sayılı TCY.nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bentlerine aykırı biçimde birden çok kişi tarafından işlendiği halde, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle eylemin aynı yasanın 148/1. maddesine uyduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Sanık ...'in diğer sanık ile birlikte önceden verdikleri karar doğrultusunda suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCY.nın 37. maddesi yerine 39. maddesi ile uygulama yapılması,

3.Sanık ... hakkında TCK.nun 168/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken, yakınanın zararının soruşturma aşamasında karşılandığı gözetilerek cezasından 1/3 oranımdan daha fazla indirim yapılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza verilmesi,

4.Sanık ... hakkında TCK.nun 168/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay yerine, 2 yıl hapis cezasına hükmedilerek sonuçta fazla ceza verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış haklarının korunmasına, 15/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.