11. Ceza Dairesi

HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62/1, 53, 63/1. maddeleri gereğince sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına. Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına.

Sanığın temyiz isteminin sadece resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı verilen hükme yönelik olduğu anlaşılmakla bu suç yönünden yapılan incelemede:

I- Sahtecilik suçlarında belgenin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığını belirlemek görevi mahkemeye ait olduğundan, suça konu belge aslı getirtilip incelenerek, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatma yeteneğinin gerekçeli kararda değerlendirilmesi ile belge aslının denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, II- Kabule göre de;

1.TCK.nun 53/1. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklardan koşullu salıverme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,

2.Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken ilgili yasa maddesinin gösterilmeyerek CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi ve tekerrüre esas alınan ilamın Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/150 esas, 2008/108 karar sayılı ilamı olarak yazılması gerekirken hüküm fıkrasında Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/150 esas, 2008/108 karar sayılı ilamı olarak hatalı şekilde gösterilmesi,

3.Emanetin 2008/4837 sırasında kayıtlı suça konu olan sahte nüfus cüzdanı hakkında herhangi bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.