7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Davaya konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran fahiş olup, sanıkların tazmini para cezasına ilaveten bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz talebi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. I- Katılan vekilinin beraat eden sanıklar ... ve ...'e yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile ... müdafiinin temyizlerine yönelik incelemeye gelince; Dava konusu eşyanın suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 4/4 maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, dava konusu eşyanın 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 4/4.maddesi uyarınca müsaderesine, karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.673 TL nisbi temyiz onama harcının sanıklardan müteselsilen alınmasına, 25.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.