11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi 2009/12941 E. , 2010/15263 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
53/1-2.mad.ger.; 2 yıl 1 ay hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına
2.Dolandırıcılık suçundan:
TCK.nun 157/1, 43/1, 62/1,53/1-2-4.mad.ger.; 1 yıl 15 gün hapis ve 5000 YTL.apc. ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına I- Sanıklar müdafiilerinin dolandırıcılık suçundan kurulan mahkümiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarında; 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 05.04.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,
II-Sanıklar müdafiilerinin resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarına gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçları uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesi uyarınca lehe yasa belirlenirken suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun ilgili tüm hükümleri her olaya ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi yerine, dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından dolayı tayin olunan toplam ceza miktarları esas alınmak suretiyle ve resmi evrakta sahtecilik suçunda alt sınırdan ceza tayini halinde 765 sayılı TCK.nun lehe olduğu gözetilmeden 5237 sayılı yasanın lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.