2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Olay günü sanığın müştekiye ait inşaat alanında çöp konteynırının arkasında bulunan demirleri çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, vasıfta yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması,

2.Sanığın polisin devriye görevi yaptığı sırada çaldığı demirlerle yakalanması ve demirleri çaldığı yeri göstererek müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken kazanılmış hakkın gözetilmesine, 25/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.