2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığa yüklenen 765 sayılı TCK'nın 492/2. maddesindeki elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçunun gerektirdiği cezanın süre ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 22/10/2009 tarihli kararın kesinleştiği 21/12/2009 tarihinde duran ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 16/07/2010 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 19/08/2003 gününden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.