2. Ceza Dairesi

I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında 10.12.2009 tarihinde kurulan hükmün yalnızca sanık ... tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24.06.2013 tarih ve 2012/26598 Esas – 2013/17106 Karar sayılı ilamı ile kararın sanık ... yönünden bozulmasına karar verildiğinin ve bozma kararının sanık ...'a sirayetine dair ise herhangi bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık ...'ın bozma sonrası verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Kilitlenmek suretiyle koruma altına alınarak sokak üzerinde park halinde bırakılan otomobilin “adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya” niteliği bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b bendi yerine, 142/1-e bendi uyarınca uygulama yapılması, iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırları aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.