Aramaya Dön
8. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
8. Ceza Dairesi 2014/17666 E. , 2014/15894 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa, 22.04.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 11.04.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla yerel mahkeme tarafından aynı Kanunun 315. maddesi uyarınca tem yiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz talebinin reddine yönelik kararın (ONANMASINA), 23.06.2014 gününde oybirliğiyle ka rar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 11.04.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla yerel mahkeme tarafından aynı Kanunu
K1412 md.310
K5320 md.8/1
