Esas No
E. 2012/6523
Karar No
K. 2014/4055
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

14. Ceza Dairesi

E. 2012/6523 K. 2014/4055 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/6523, K. 2014/4055, T. 26.03.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2012/6523
Karar No
2014/4055
Karar Tarihi
26.03.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

14. Ceza Dairesi         2012/6523 E.  ,  2014/4055 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın mağdureyi aynı suç işleme kararı altında değişik zamanlarda birden fazla kez fuhuşa teşvik ve aracılık ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;

Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2004 gün 2004/797 Esas, 2004/1133 Karar sayılı 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkûmiyete ilişkin hükmün 24.06.2005 tarihinde kesinleştiği, 18.08.2006 tarihinde infaz edildiği, infazdan itibaren TCK.nın 58/2-b. maddesinde belirtilen üç yıllık sürenin gerçekleşmesinden sonra sanığın üzerine atılı fuhuş suçunu işlediği, buna göre anılan ilamın tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanması,

Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak, “Sanığın TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek ve TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog