14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanıklar ..., ... ile sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi. Hükmolunan ceza miktarları nazara alındığında sanıklar ile sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Somut olayda TCK 29. maddenin yalnızca sanık ... hakkında uygulanması gerekirken, tüm sanıklar hakkında uygulanması aleyhe olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanık ...’ ın ve diğer sanıklar ... ve ...’ nın sanık ...’ un azmettirmesi ile müştekilere polis olduklarını söyleyerek araba ile muhtarlık binasına götürmeleri şeklinde gerçekleşen eylemde, mahkemece bu eylem kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun hile unsuru kabul edilerek TCK'nın 109/2. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, bileşik suça ilişkin TCK'nın 42. maddesi düzenlemesine aykırı olacak şekilde sanıklar hakkında ayrıca kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi suçundan da mahkûmiyet hükmü kurulması,

Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar ..., ... ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkındaki hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.