2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükümlü hakkında müşteki... yönelik eylemi sebebiyle kurulan Uşak Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.1994 günlü ve 1994/446 E., 1994/400 K. sayılı kararının lehe olduğu nazara alınarak uyarlama talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yeniden hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, sanık hakkında müşteki ...'a yönelik kurulan hükümde gösterilmeyen hak yoksunluklarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.