11. Ceza Dairesi

1.Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükmüne yönelik katılan Hazine vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Sahtecilik suçlarında mağdurun, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olması ve suçun konusunu oluşturan belgelerin şikayetçi hazine adına ... Bakanlığı’na karşı kullanılmaması nedeniyle, yüklenen özel belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... Bakanlığının kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi hazine adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanıklar hakkında sahte belge düzenleme ve kullanma suçlarından verilen zamanaşımından düşme hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte belge düzenleme ve kullanma” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 04.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.