2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanıklar ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Sanıklar ...'ın hırsızlık suçundan elde ettikleri çıkarı iade etmediklerinin anlaşılması nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik olmadığından tebliğnamede bu husustaki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz inicelemesinde; UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 28/12/2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.