(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/1473 E.  ,  2012/2801 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılanların 1996 model Renault marka otomobilinin olay günü gündüz saatlerinde park edildiği yerden çalındıktan 21 gün sonra bir başka yerde sanığın kullanımındayken kazaya karışması, kaza sonrası araç üzerinde keşif ve inceleme yapılmaması, katılanın beyanında aracının eski olduğuna ve tahmine dayalı anahtar uydurulmak suretiyle çalınmış olabileceğine ilişkin ifadesinin bulunması ile tanık Tuncay Kuru'nun sanığın sözleşme imzalatmaya geldiğinde aracın kontak anahtarını görmediğini, düz kontak yapılmış olduğunu söylemesi karşısında aracın sağlam ve muhkem kapılarının olduğuna ya da anahtar yardımıyla çalındığına dair delil bulunmaması karşısında sanığın eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından lehe olan 765 sayılı TCK'nın 491/2. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 29.12.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.