2. Ceza Dairesi

Olay günü, sanığın yakınanın konutundan iki adet bilgisayar ve ziynet eşyası çalıp pencereden dışarıya çıktığı sırada yakınanı evin bahçesinde gördüğü, sanık elinde bulunan biber gazını yakınanın gözüne sıkıp elinde bulunan tornavida ile yakınana saldırdığı, yakınanın alınan genel adli muayene raporunda sağ göz ve sol göz çevresinde, sol üst yanakta ekimoz, sol elinde iki adet sıyrık olduğunun belirtilmesi karşısında sanığın çaldığı malzemeleri hakimiyet alanına geçiremeden yakalanması biçiminde gerçekleşen eyleminin, suçun sübutu halinde TCK'nın 148/1. maddesi kapsamında yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışıp değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 22/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.