2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

13.03.2012 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre, şüphe üzerine devriye görevi yapan polisler tarafından durdurulan sanığın, sırt çantasında bulunan oto teybini çaldığı yeri söylemek suretiyle iadesini sağlaması, buna karşılık çalınan ehliyet ve ruhsatı ise dereye atması, ruhsatın derede parçalanmış halde bulunması karşısında; soruşturma evresinde gerçekleşen kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı yakınandan sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4 fıkralarının sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.