2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2013/16016 E. , 2014/4129 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/138941
MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2011/402 (E) ve 2012/96 (K)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1.Sanığın mağdur B.. Ş..'ın iki farklı iş yeri ile mağdur N.. H..'nın iş yerine müşteri gibi girerek eylemlerini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nun 142/1-b maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2.Sanığın adli sicil kaydının bulunmadığının anlaşılması karşısında , 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
