2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Dosya kapsamına, olay ve yakalama tutanağına göre, tanıklar Ahmet ve Nadir ile yapılan görüşmede çalınan cep telefonunun, dükkanın önünde bulunan kaldırımdaki sehpanın üzerinde olduğunu belirtmiş olmaları ve olay yeri basit krokisinin de bu anlatımı doğrulaması karşısında, mağdura ait cep telefonunun iş yerinin dışındaki sehpanın üzerinden açıktan çalındığının anlaşılması nedeniyle sanığın eyleminin TCK.nun 141/1.maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.