2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Oluş ve dosya içeriğine göre sanığın aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunması, yakınan T.. Ö..'ün soruşturmada alınan ifadesinde suça konu akünün (Güzelbahçe Shell Benzin istasyonu karşısında dükkanı bulunan) Mustafa isimli kişi tarafından sanıktan satın alındığını ifade etmiş olması karşısında, yakınan T.. Ö..'ün, ayrıca adresi belirtilen anılan Mustafa isimli dükkan sahibi kişinin tanık olarak dinlenerek dosyadaki tüm kanıtlar bir bütün halinde karar yerinde ortaya konulup tartışıldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de ;

2.Yakınan T.. Ö..'e ait kamyondan aküsünün çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesi kapsamında bulunduğu halde aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A..'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,adı geçen sanık hakkındaki hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.