2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yakınan sanık B. A.'un, aşamalardaki beyanlarında ,mağdur sanık S. D.'in ,evinin damında bulunan kümesin kapısını kırarak içinden suça konu kuşları alırken, tanık Remziye'nin seslenmesi üzerine çatıya çıktığında, S.. D..'in elindeki bıçağı kedisine doğru sallayarak vurmaya çalıştığını belirtmesi karşısında , mağdur sanık S.. D..'e yüklenen eylemin, 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları, değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, mağdur sanık S.. D..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 26.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verilmiştir.