2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında; müştekiler, ..., ..., ... ve ...'na yönelik işlediği mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında suç eşyasını satın alma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik hırsızlık eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı halde, 5237 Sayılı TCK'nun 168. maddesine göre indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.