Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2013/35841 E. , 2013/30099 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, halı sahanın soyunma odasından şikayetçilere ait cep telefonlarını ve cüzdanlarını çaldığının, bunların ayrı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olduğunun anlaşılması karşısında; her şikayetçiye karşı gerçekleştirdiği eylem nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması yerine 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi gereğince cezalandırılmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK md.43/2
K5237 md.43/2