2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Görevsizlik kararındaki sevk maddeleri arasında 765 sayılı TCK.nun 80.maddesinin de bulunması nedeniyle, sanık hakkında ceza tayin edilirken söz konusu maddenin uygulanması hususunda tekrar ek savunma hakkı verilmesini gerektirmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak, Bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre 765 sayılı TCK.nun 522.maddesine esas alınacak kaçak elektrik tüketim bedelinin hesaplanması ve buna göre anılan madde uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.