3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2014/16258 E. , 2014/35281 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2012/294759
MAHKEMESİ : Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2012/973 (E) ve 2012/1423 (K)
Mahalli mahkemece, Dairemizin 19/01/2012 tarih, 2009/14548 Esas, 2012/1821 Karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucu kurulan hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1.Sanığın, katılana sopa ile vurması sonucu, katılanın dalağının alınmasına neden olması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/2-b, son maddeleri kapsamında kalacağı, bu durumda asgari ceza miktarının 8 yıldan az olamayacağı da gözetilerek, sanığa 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi gereğince zorunlu müdafii tayini gerekeceğinin nazara alınmaması,
2.Sanığın eylemi sonucu, katılanda, yaşamsal tehlikeye ve duyu veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olduğu, sanığın en ağır cezayı içeren duyu veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olan yaralama eyleminden cezalandırılması gerekirken 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d ve 87/2-b, son maddelerinin birlikte uygulanması suretiyle hüküm kurulması,
3.Sanığın eylemini TCK'nin 6/1-f-4 bendine göre silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesine karşısında sanığın cezasında TCK'nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmaması,
4.Katılanın, 21/06/2007 tarihli dilekçesinde, sanığa ilişkin şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği ancak dilekçede katılanın kimliğine ilişkin tespitin bulunmadığının anlaşılması karşısında katılanın şikayetten vazgeçme hususundaki beyanı tespit edilerek, sonucuna göre katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5.Kabule göre; Suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş bulunan sanığın, müdafiinin talebi karşısında, 3 yılın altında kalan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesine göre ertelenip ertelenemeyeceği hususunda olumlu veya olumsuz karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile isteme uygun BOZULMASINA, 04/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.