12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanığın olay günü gece vakti kullandığı araçla seyrederken sağ tarafında park halindeki araçların içinden aniden yola çıkan ve sanığın beyanına göre siyah renkli giysiler giyen katılana kaza tespit tutanağına göre yolun 4.7 metre içerisinde çarparak yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemde, dosya içindeki delillerden sanığın kusurlu olup olmadığının tam olarak anlaşılmadığı görülmekle; olay yerinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılması ve olay yeri şartları gözlemlenerek bilirkişiden rapor alınması, gerektiğinde Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanları ya da Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı,

2.Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın kovuşturma aşamasında şikayetçi ile uzlaşmak istediğini beyan ettiği, şikayetçi ile zarar miktarında uzlaşamadığı anlaşılmakla, mahkemece katılanın uğramış olduğu zararın basit bir araştırma ile hesaplandıktan sonra sanığın zararı gidermesine imkan verilerek, CMK'nın 231. maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.