12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Müştekinin şikayetçi olduğunu beyan edip 29.08.2007 tarihli dilekçe ile duruşmalara CMK 237. maddesi gereğince katılan olarak kabulüne karar verilmesini talep etmesine rağmen mahkemece bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi gereğince katılma isteği karara bağlanmamış olanlar için kanun yolları açık olup, suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nın 237. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Soruşturma aşamasında alınan 14.06.2007 tarihli raporda sanığın 2918 sayılı kanunun 52/1-a. maddesi gereğince kusurlu olduğunun belirtildiği, mahkeme tarafından mahallinde yapılan keşif sonrasında düzenlenen 25.02.2008 tarihli bilirkişi raporunda sanığın kazanın oluşmasında herhangi bir kusurunun bulunmadığının belirtildiği, her iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sanığın kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumundan veya Karayoları Genel Müdürlüğü Uzmanlarından veya Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim görevlilerinden oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.