12. Ceza Dairesi

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda beraatine, adına karşılıksız çek düzenlenen çek hesabı sahibi tüzel kişi ... İnşaat Turizm Gıda Nakliye Taahhüt ve Tic. Ltd. Şti.'nin 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanunla değişik 5/1. maddesi uyarınca iki kez çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Edremit 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/03/2012 tarihli ve 2011/688 esas, 2012/174 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2012 tarihli ve 2012/13 8 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idari yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan "Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının talebi üzerine, sulh ceza hakimi tarafından, kovuşturma evresinde resen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir" hükmünün 6273 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden, sanık tüzel kişi müdafinin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08/06/2012 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-10-4740-2012/10089/34148 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.06.2012 gün ve 2012/158947 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/04/2012 tarihli ve 2012/138 değişik iş sayılı kararı, 2012/28 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.