12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1,2-b,62,52/2-4,53/6,179/3-2,62,50/1-a,52/2. maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyizinin suç niteliğine ilişkin olduğu anlaşılmakla her iki suç yönünden yapılan incelemede,

1.220 promil alkollü olarak kullandığı araçla mağdurun kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında,

TCK'nın 179/3. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 89. maddede yaptırıma bağlanan taksirle yaralama suçları oluşmuş ise de, 179/3. maddesindeki suçun tehlike, taksirle yaralama suçunun ise zarar suçu olduğu, zarar suçunun oluştuğu ahvalde sanığın yalnızca bu suçtan cezalandırılması ile yetirilmesi gerekirken ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,

2.220 promil alkollü olarak kullandığı araçla taksirle yaralama suçunu işleyen sanık hakkında eylemi bilinçli taksirle işlediği gözetilmeksizin TCK 22/3 maddesi gereğince cezasının artırılmaması,

Kabule göre de; sanığa ait sürücü belgesinin geçerli olup olmadığı araştırılıp onaylı örneği getirtilmeden TCK 53/6 maddesi gereğince geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.