2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müşteki soruşturma aşamasındaki beyanında; sanığı ikametinin yatak odasında görünce çığlık attığını, çığlık atması üzerine sanığın müştekinin üstüne doğru gelerek kendisini ittiğini ve yere düştüğünü ifade ettiği, 04.08.2014 tarihli tutanağa göre ise, sanığın yakalandığında yapılan üst kontrolünde bulunan eşyanın müştekiye ait olduğu anlaşılmakla; sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 19/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.