(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/7835 E. , 2008/7524 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2.Davada oran belirtilmeksizin 29.12.2003 tarihinden itibaren ticari faiz uygulanması talep edilmiştir. Bu halde kabul edilen alacağa 3095 Sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanunun 2/I ile 1. maddeleri uyarınca temerrüt tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiz yürütülmesi gerekirken talep aşılarak avans faizi uygulanması doğru olmamıştır. Hüküm bu sebeple bozulmalıdır. Nevar ki, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK ‘nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
